Canon EF 35mm f/2 IS USM - отзывы владельцев

Плюсы: На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным.

Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте.

Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов.

Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно.

Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным.

Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной.

Минусы: Большой и тяжёлый.

Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить.

Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие.

Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал.

Отзыв: Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура!



Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за $1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 - весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости ноздря в ноздрю. А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...

Плюсы: качество картинки ,небольшой размер и вес, рабочая 2

Минусы: высокая цена, неадекватная цена бленды

Отзыв: был доволен старой версией этого объектива, но самые уголки кадра мылили, здесь всё хорошо.

Плюсы: На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным.

Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте.

Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов.

Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно.

Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным.

Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной.

Минусы: Большой и тяжёлый.

Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить.

Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие.

Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал.

Отзыв: Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура!
Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за $1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 - весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости ноздря в ноздрю. А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...