AMD FX-8300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) - отзывы владельцев

Плюсы: 8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.

Минусы: 4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ для численных вычислений.

Отзыв: Процессор для работы, не для игрушек. Свою цену отрабатывает, мой экземпляр погнался до 4.4Ghz при 1.3875v, да и грех его не гнать с кулером deepcool assassin. Прекрасно запускает 8 различных OC одновременно через VirtualBOX. Хорошо применять для работы терминального сервера.

Плюсы: 1. Недорогой. Цена в районе 6-7 тыс. рублей за восьмиядерный процессор это отлично.

2. Собственно, 8 ядер. В домашних условиях его просто невозможно загрузить на 100%. При прямых руках и наличии мозгов естественно.

3. Хорошая производительность в многопоточных приложениях, таких как архиваторы и видеоредакторы, во многих современных играх. А ещё в браузерах на основе хрома и самом хроме, т.к. это целая куча отдельных процессов.

4. С нормальным охлаждением и без разгона не греется выше 40 градусов даже при интенсивной нагрузке. По крайней мере, мне пока не удалось его нагреть сильнее.

Минусы: Пока не приметил, купил недавно.

Отзыв: Брал так сказать на будущее, чтобы лет пять не апгрейдиться, поэтому выбрал именно 8350, как самый мощный из всей линейки FX.

Процессор дал некоторый прирост fps в играх, например С.Т.А.Л.К.Е.Р. в режиме динамического освещения объектов перестал быть слайд-шоу при большом количестве теней и источников света, также подрос fps в играх на Unreal Engine 3. Время загрузки игр уменьшилось примерно на треть, лагать они вообще перестали. К сожалению, раскрыть потенциал процессора не позволяют старая видеокарта (GeForce GT220) и жёсткий диск с низкой скоростью чтения/записи, 7200 оборотов в минуту уже недостаточно для быстрой реакции операционной системы.

Плюсы: Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).

Минусы: 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.

2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор в следующем году - на АМ4+, короче материнскую плату при следующем апгрейде придется менять. Впрочем, у Интел аналогичная ситуация.

Отзыв: Процессор отличный. Использую вместе с Asus Crosshair V Formula-Z в разгоне до 4,5 Гц. В простое температура 35-37 градусов, под 100% нагрузкой в Prime95 максимум был 63 градуса.
Почему-то все его сравнивают с Intel Core i7-3770K, хотя сама AMD позиционирует процессор как конкурента i5-3570K. По данным сайта www.cpubenchmark.net по производительности Intel Core i5-3570K занимает 86 место, i7-3770K - 23 место, новый i7-4770K - 15 место, а FX-8350 - 35 место (!), являясь при этом самым дешевым в первой полусотне :)