CASIO AWG-M100-1A - отзывы владельцев

Плюсы: классическая и в то же время спортивная солнечная батарея

Минусы: все отлично

Отзыв: заказал еще черные жду

Плюсы: По моим меркам, классно смотрятся для G-Shoсkов, не громоздкие, легкие, водо- и ударостойкие, стекло утоплено, шансы поцарапать минимальны, коректировка времени по радиосигналу, в Бресте работает (главное в момент ручной коректировки выбрать город Москва, Берлин или Лондон и быть на улице, не перемещать часы), есть подсветка стрелок с регулировкой 1 или 3 сек, автоподсветка очень понравилась, ну и электронные часы, день недели, число, солнечная батарея и секундомер, таймер, мировое время. Стрелки и риски на циферблате со светонакопителем и режим экономии батареи (отключение дисплеев на ночь).

Минусы: Их пока нет, часам всего неделя. Разве, что мелковаты показания левого дисплея из-за большего количества цифр, но по сравнению с аналогичными моделями в других цветах у которых инверсные дисплеи, эти вполне читабельны. Так что это не минус, а издержки размеров дисплея.
И еще так же как и в модели Casio edifice ef-316 стрелки, часовая и минутная почти не попадают по делениям, и подстройка стрелок не помогает, наверное так "насажены", но я уже привык.
Но судя по найденным отзывам аналогичных моделей, в будущем возможно собирание несмываемой пыли-известкового камня между металлическим байонетом и стеклом, и появление не красивых щелей между металлическим байонетом и пластиковой противоударной накладкой(безелем), справа и слева в "районе" между кнопок, что для часой цена которых может достигать почти 4000000 не простительно. И судя по отзывам для модели Casio G-2900F-1V, которую некоторые проносили уже 10 лет, где-то на третьем году жизни может начать лопаться ремешок но иногда и позже,(хотя модели разные, но материал я думаю одинаковый), а достать его сложно и дороговато для кусочка каучука-пластика.

Отзыв: Это мои первые G-Shock, до этого были Casio edifice ef-316 (которые и сегодня прекрасно работают 4-й год только батарейку на 2-ом году поменял и стекло с браслетом немного поцарапались), но со временем захотелось чего-то покрепче, т.к. работа не кабинетная. Чтобы был электронный дисплей и подсветка, и по красоте не уступали стрелочным. От чего выбор пал на Casio AWG-M100-1A. Выбирал между этой моделью и еще двумя: Casio G-2900F-1V и Casio AW-590-1A. Но у первой модели напрягли проблемы с ремешком и отламывающимися ушками, ну и вид слишком спортивный. А во второй, лишний секундный дисплей сверху, перегружающий циферблат, и отсутствие возможности одновременного отображения дня недели, числа и месяца, а также почти всегда пустующий нижний дисплей. Несмотря на их более низкую цену, по всем требованиям и дизайну больше понравились более дорогие Casio AWG-M100-1A, которые на моей небольшой руке смотрятся очень хорошо и под строгую и не очень одежду хорошо подходят, т.е. достаточно универсальны. Пока очень нравятся, очень доволен!!!

Плюсы: Продуманный дизайн, очень лёгкие,функциональные,хорошая водозащита. Компактные, подойдут даже школьнику средних классов.

Минусы: Тихий будильник. Если зрение слабое, сложно считывать показания с дисплеев, в связи с этим вряд ли подойдут для постоянных спортивных замеров во время тренировок.

Отзыв: Красивые, не перегруженный выдержанный циферблат, хотя часы весьма функциональные; очень удобно сидят на руке. Выбирал как часы для спорта и активного отдыха, особенно велосипед, поэтому важен был малый вес(чтобы не били по руке при прыжках). Действительно очень лёгкие,на руке почти не замечаешь. Ещё выбирал самые компактные из G-шоков, боялся будут крупноваты на руке, но сейчас хотелось бы немного увеличить циферблат. Под этот будильник проснёшся, я думаю, не всегда, его функция скорее напоминание. Радиосинхронизация, к сожалению, работает далеко не везде в России, но это уже НАШ недостаток. Над дизайном циферблата явно потрудились и довели до ума в сравнении с предыдущими моделями этой серии. Часами доволен.Если не полениться и заказать "из-за бугра", можно сэкономить процентов 60 от нашего ценника.