Телевизор Sony KDL-49WF804 - отзывы владельцев

Плюсы: всем привет...достойный телек за эту цен..всем доволен и доставкой и менеджером .?все на 5
баллов ...

Минусы: пока не увидел

Отзыв: оправдывает ожидания

Плюсы: см. комментарий

Минусы: Неудобный пульт, постоянно нажимаешь не туда, т.к. основное «кольцо управления» мелкое. Зато две огромные кнопки Гугл и Нетфликс, ещё ни разу не нажатые.
Лаунчер – посредственно, в первую очередь отображает кучу рекомендованных приложений, платных конечно. До нужных приложений надо пощёлкать пультом.
Не тянет по DLNA большие файлы. Пока эмпирическим путём установлена граница около 50 ГБ. Буду лечить подключением стороннего медиа-центра.
Также по DLNA категорически отказывается читать файлы MKV, приходится изменять расширение файла в папке на компьютере.

Отзыв: Интуитивно понятный интерфейс, простые настройки.
Есть проводное подключение к сети. Если в квартире протянута локалка, то можно смотреть фильмы с компьютера по DLNA с помощью проигрывателя VLC. Видит он, правда, только одну папку – Общие видео на диске C. Все файлы видит проводник X-plorer, но он подтягивает предустановленный видео-плеер, который гораздо беднее по функционалу.

Есть функции для просмотра видео с гаджетов – ScreenMirror, WiFiDirect, они нормально работают.

Качество картинки – это чистая вкусовщина. Настройки изображения есть, можно выставить как нравится, а ТВ честно показывает то, что на него приходит. Если это контент высокого качества, то и впечатление соответствующее.

Вещание по коллективной антенне на нём не смотрим, только IP-телевидение, причём бесплатно - с помощью программ peers-tv (очень простая) и laisyIPTV (только для продвинутых пользователей, т.к. надо морочиться с загрузкой плей-листов).

Для комфортного подключения внешней акустики есть вход ARC/HDMI (объединение звука и видео на одном кабеле по маршруту «туда-сюда»), эта функция понадобится тем, кто: 1. ставит внешнюю акустику, 2. использует ресивер с такой же функцией.

Покупался принципиально FullHD, который уже считается чутка морально устаревшим, так как хорошего контента в 4к пока массово нет. А если этот 4к невозможно увидеть, то какой смысл за него платить?

Плюсы: см. комментарий

Минусы: Неудобный пульт, постоянно нажимаешь не туда, т.к. основное «кольцо управления» мелкое. Зато две огромные кнопки Гугл и Нетфликс, ещё ни разу не нажатые.
Лаунчер – посредственно, в первую очередь отображает кучу рекомендованных приложений, платных конечно. До нужных приложений надо пощёлкать пультом.
Не тянет по DLNA большие файлы. Пока эмпирическим путём установлена граница около 35 ГБ.
Также по DLNA категорически отказывается читать файлы MKV, приходится изменять расширение файла в папке на компьютере.

Отзыв: Интуитивно понятный интерфейс, простые настройки.

Есть проводное подключение к сети. Если в квартире протянута локалка, то можно смотреть фильмы с компьютера по DLNA (использую проводник X-plorer). В настройках проводника рекомендую изменить плеер видео на привычный, иначе он будет открывать файлы каким-то своим предустановленным плеером, бедным по функционалу.

Есть функции для просмотра видео с гаджетов – ScreenMirror, WiFiDirect, они нормально работают.

Качество картинки – это чистая вкусовщина. Настройки изображения есть, можно выставить как нравится, а ТВ честно показывает то, что на него приходит. Если это контент высокого качества, то и впечатление соответствующее.

Вещание по коллективной антенне на нём не смотрим, только IP-телевидение, причём бесплатно - с помощью программ peers-tv (очень простая) и lasyIPTV (только для продвинутых пользователей, т.к. надо морочиться с загрузкой плей-листов).

Для упрощённого подключения внешней акустики есть вход ARC/HDMI (объединение звука и видео на одном кабеле по маршруту «туда-сюда»). Эта функция требует ресивера с таким же выходом ARC/HDMI и hdmi-кабеля с поддержкой ARC. В принципе можно не морочиться, и подключить ТВ к ресиверу по старинке - видео и аудио по отдельным кабелям.
Обратите внимание, если ТВ берёт по DLNA фильм со звуковой дорожкой 5.1, то на ресивер он всё равно отдаст только стерео. Так что без дополнительного железячного плеера никак не обойтись.

Покупался принципиально FullHD, который уже считается чутка морально устаревшим, так как хорошего контента в 4к пока массово нет. А если этот 4к невозможно увидеть, то какой смысл за него платить?