Читайте реальные отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. Узнайте всё о его достоинствах и недостатках. Если же Вы владелец, то поделитесь своим хорошим или негативным мнением.
Средняя оценка: 5 (отзывов: 20)
Плюсы: То что с палкой удобно а то нагибаться замучишься.Так не сильно мощные но может это и не надо конкретно для травы.
Минусы: Пока не обнаружил.Думаю заглушка на гнезде зарядки не помешала бы.
Отзыв: Попробовал в деле.Крапива там под кустами и т.д.Вдоль бордюра выжигаю «китайской горелкой» думаю от соприкосновения ножей и бетона лучше ножницам не будет.
12
Плюсы: Удобные в работе. Отлично стригут траву.
Минусы: Два раза отстегивались колеса.
Отзыв: Покупал зимой. Вместе с ножницами арт. 9853 предлагалась насадка-кусторез арт. 2343. Зря купил. Они не стыкуются друг с другом. Вывод: не готовьте телегу зимой.
12
Плюсы: Лёгкость , удобство. Качество.
Минусы: Производительность. Узковат захват ножей. Я брал для кошения травы у тропинок и стрижку травы на кладбище. Много движений делать приходится. А нож шире есть в доп-опциях но кусторезного типа - колёса не используешь. К тому же этот нож дороговат: 18 см = 3500 руб. Надо было БОШ брать. Там в опциях был широкий нож не кусторезного типа.
Отзыв: В целом покосить травку на погосте в загородке реально даже со штатным ножом. А так всё же это приспособление больше подходит для неудобных мест, где триммер не смог достать.
Отзывы о Ножницы аккумуляторные GARDENA для травы ClassicCut с телескопической рукояткой (9855-20) 8 см
Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о Ножницы аккумуляторные GARDENA для травы ClassicCut с телескопической рукояткой (9855-20) 8 см и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!
Плюсы: То что с палкой удобно а то нагибаться замучишься.Так не сильно мощные но может это и не надо конкретно для травы.
Минусы: Пока не обнаружил.Думаю заглушка на гнезде зарядки не помешала бы.
Отзыв: Попробовал в деле.Крапива там под кустами и т.д.Вдоль бордюра выжигаю «китайской горелкой» думаю от соприкосновения ножей и бетона лучше ножницам не будет.
1 2
Плюсы: Удобные в работе. Отлично стригут траву.
Минусы: Два раза отстегивались колеса.
Отзыв: Покупал зимой. Вместе с ножницами арт. 9853 предлагалась насадка-кусторез арт. 2343. Зря купил. Они не стыкуются друг с другом. Вывод: не готовьте телегу зимой.
1 2
Плюсы: Лёгкость , удобство. Качество.
Минусы: Производительность. Узковат захват ножей. Я брал для кошения травы у тропинок и стрижку травы на кладбище. Много движений делать приходится. А нож шире есть в доп-опциях но кусторезного типа - колёса не используешь. К тому же этот нож дороговат: 18 см = 3500 руб. Надо было БОШ брать. Там в опциях был широкий нож не кусторезного типа.
Отзыв: В целом покосить травку на погосте в загородке реально даже со штатным ножом. А так всё же это приспособление больше подходит для неудобных мест, где триммер не смог достать.
1
Добавить свой отзыв
Отзывы о Ножницы аккумуляторные GARDENA для травы ClassicCut с телескопической рукояткой (9855-20) 8 см
Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о Ножницы аккумуляторные GARDENA для травы ClassicCut с телескопической рукояткой (9855-20) 8 см и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!Добавить свой отзыв